МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ
    МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ — один из аспектов универсального процесса модернизации социальной, роль которого, первоначально подчиненная решению задачи экономического роста, постепенно усиливается до такой степени, что именно политическая модернизация оказывается решающей для успешной трансформации общества традиционного в современное.
    Политическую модернизацию можно рассматривать исторически, типологически и эволюционно. В первом случае в фокусе внимания оказывается опыт стран Западной Европы и Северной Америки, первыми осуществивших социальную модернизацию. При этом необходимо иметь в виду, что ритм, последовательность стадий и институциональные формы политической модернизации, проявленные в ходе модернизации западных стран, не являются универсальными нормами политического развития, хотя и составляют сущностные характеристики этого процесса. Социокультурная специфика “западных демократий” ставит естественный предел попыткам имитировать ее политические институты и процедуры в иных культурных контекстах.
    Отсюда — практическая невозможность построить типологию политических систем, которая смогла бы ранжировать промежуточные формы по признаку большей или меньшей модернизированности. В этом — принципиальная слабость типологического подхода.
    Эволюционный подход, предложенный Дж. Коулменом, определяет политическую модернизацию как открытый и бесконечно вариативный процесс. Политическая система обретает качество современной, когда она достигает структурной дифференциации, соответствует императивам равенства и обладает высокой интегративно-адаптивной способностью.Конфликтно-продуктивное взаимодействие этих трех факторов, образующих “синдром развития”, приводит к тому, что вырабатываются принципиально новые способы интеграции дифференцированной политической системы, консолидации ее властных институтов. Решается задача обеспечения расширенного участия граждан в политическом процессе и распределения всевозможных ресурсов. Система, успешно освоившая эти базисные функции, способна обеспечить свою легитимацию и заложить основы для решения принципиальной проблемы — формирования новой (национальной) идентичности.
    Исторически первичной является западная модель политической модернизации, в которой начальной фазой выступила рационализация властного авторитета (17—18 вв.), дифференциация политических функций и институтов ( 19 в.) и расширение политического участия (20 в.).
    Однако для постколониального мира 60-х гг. 20 в., а также для посткоммунистического мира 90-х началом политической модернизации оказывается конечная фаза западной модели, что ведет к значительным перегрузкам становящейся политической системы. В этой ситуации приходится учитывать не только перспективу политического развития, но и упадка, и даже — коллапса политики как таковой. Последнее возможно, если модернизирующаяся политическая система не сможет справиться с набором кризисов, способность преодолевать которые свидетельствует о приближении данной политической системы к стадии политической современности. Это кризисы идентичности, легитимности, проникновения, участия и распределения.
    Специфика политической модернизации в каждой стране определяется тем, в какой последовательности и в каком сочетании эти кризисы возникают и преодолеваются. Современная политическая система также не избавлена от этих кризисов — она лишь обладает значительно большими возможностями для их нейтрализации.
    Лит.: Eisenstadt S. N. The Political Systems of Empires. N.Y, 1962; Huntington S. P. Political Modernization: America vs. Europe.— “World Politics”, v. 18, 1966, N 3; Welch С. Е., /r. (ed.). Political Modernization. A Reader in Comparative Political Change. Belmont (Calif.), 1967; OrganskiA. F. K. G. The Stages of Political Development. N. Y, 1967; Apier D. E. Some Conceptual Approaches to the Study of Modernization. Englewood Cliffs (N. J.), 1968; Huntington S. P. Political Order in Changing Societies. New Haven (Conn.), 1968; De SchweinitzJr. К. Growth, Development, and Political Modernization.— “World Politics”, v. 22, 1970, N 4; Binder L., Coleman J. S. et ai. Crises and Sequences in Political Development. Princeton (N.J.), 1971; Baum R. C. On Political Modernity: Stratification and the Generation of Societal Power.— В кн.: Perspectives on Modernity: Essays in memory of Jan Weinberg. Toronto, 1972; Lewis P. М. Economic Reform and Political Transition in Africa.— “WM — ld Politics”, v. 49, 1996.
    Л. В. Поляков

Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль..2001.


Смотреть больше слов в «Философской энциклопедии»

МОДЕРНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНАЯ →← МОДЕРНИЗАЦИЯ

Смотреть что такое МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ в других словарях:

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ

фр. modernisation, от moderne — современный) — процесс трансформации общества, связанный с изменением, обновлением институтов политической системы, а также характера политических отношений. Теория политической модернизации возникает в 50-х гг. XX в.; основной вклад в ее развитие внесли Г. Алмонд, Д. Пауэлл, Л. Пай, С. Хантингтон и др. В отличие от термина «политическое развитие», термин «политическая модернизация» употребляется применительно к странам, осуществляющим переход от традиционного (доиндустриального, аграрного) к индустриальному обществу. В большинстве развитых современных стран политическая модернизация происходила в период с конца XVII в. по начало XX в., в течение которого возникали новые политические институты, появлялись разнообразные формы политического участия граждан в политической жизни, формировался новый тип политической культуры. Выделяют два основных типа модернизации: первичную (оригинальную), или органичную модернизацию и вторичную (отраженную), или неорганичную модернизацию. Первичная модернизация реализовывалась в США и странах Западной Европы путем эволюционного развития всех сфер общественной жизни, что привело к формированию гражданского общества и возникновению нового типа политической системы. Так, например, в Великобритании процесс модернизации политической системы, по сути, берет свое начало еще в середине XVII в., когда были существенно расширены полномочия парламента и правительства и тем самым заложены основы политической системы нового типа. В середине XVIII в. формируются первые прообразы политических партий — тори и виги, а политические реформы приводят к окончательной ликвидации абсолютизма и установлению конституционной монархии. Институциональные изменения английской политической системы заканчиваются лишь в середине XIX в. с образованием первых политических партий — либеральной и консервативной, а окончательное становление гражданского общества в Великобритании связывается с принятием закона о местном самоуправлении в самом конце XIX в. Вторичная модернизация (Россия, Бразилия, Турция и пр.) осуществлялась путем заимствования опыта развитых стран, уже прошедших этот этап. Данный тип модернизации, основанный не на объективных требованиях внутреннего развития, а на ориентации на внешние условия, отличался гораздо большей интенсивностью, но при этом и существенной неравномерностью происходивших в обществе изменений. Первоначально в политической практике политическая модернизация воспринималась исключительно как вестернизация — безусловная ориентация на американский или западноевропейский образ жизни, модели политического поведения, духовные и политические ценности. Однако попытки прямого заимствования западных политических стандартов, замена ценностей традиционного общества ценностями западной цивилизации на практике далеко не всегда оказывались эффективными, что привело к переосмыслению теории политической модернизации в 70-90 годы XX в., учету своеобразия исторических и национальных условий реформирования традиционных политических систем. В результате модернизации самой теории модернизации возникли концепции «частичной» модернизации (допускающей возможность включения традиционных институтов и ценностей в новые политические структуры), «кризисной» (регрессирующей) модернизации, «рецидивирующей» и «тупиковой» модернизации. Цитата «Чтобы прийти к демократии, требуется не копирование конституционных законов или парламентской практики некоей уже существующей демократии, а способность честно взглянуть на свои специфические конфликты и умение изобрести или позаимствовать эффективные механизмы их разрешения». Растоу Д. «Переходы к демократии: попытка динамической модели»... смотреть

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ

political jnodermisation, от фр modemiser, от moderne - современный, делать современным) - необходимая и закономерная тенденция функционирования и развития политической системы, проявляющаяся как объективная необходимость соответствия политической деятельности современным реалиям и требованиям, особенностям и своеобразию конкретно-исторической обстановки, ее тенденциям. М.п. является механизмом совершенствования, обновления и изменения политической системы, форм, методов, средств, приемов, технологий политической властной деятельности, а также политических программ, доктрин, концепций, целей. М.п. - важнейший показатель восприимчивости политики к изменениям, инновациям, ее гибкости, умения принимать вызовы времени и отвечать на них: Основательно продуманная и обоснованная модернизация политики не таит в себе опасности разрушения, нагнетания социальной напряженности, а является основой и гарантией политической стабильности. Сдерживание, торможение, противодействие модернизации приводит к постепенной утрате политической системой, организаций гарантий активности и оснований ее стабильности, эффективности, перспектив.... смотреть

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ

Модернизация политическая совокупность приемов и средств совершенствования политической системы государства, повышение ее эффективности. Политическая ... смотреть

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ

изменение политической системы и формирование новых политических институтов. Обычно это понятие употребляется применительно к странам, осуществляющим переход к индустриальному обществу и демократическому политическому устройству.... смотреть

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ

совокупность приемов и средств совершенствования политической системы государства, повышение ее эффективности.

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ

совокупность приемов и средств совершенствования политической системы государства, повышение ее эффективности.

T: 222